1

引用元: ・http://r.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1408693662/

1: 影のたけし軍団ρ ★@\(^o^)/ 2014/08/22(金) 16:47:42.00 ID:???0.net
32年間も慰安婦をめぐる大誤報を放置し続けた朝日新聞に対し、集団訴訟を仕掛ける動きが出ている。
慰安婦の強制連行説を吹聴する“欠陥商品”を読まされたとして、購読料返還を求めるというのだ。

インターネット上で過熱するこの動き、果たして本当にそんなことができるのか。

http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20140822/dms1408221518019-n1.htm




「朝日は欠陥商品であることを認めた。『購読料を返せ』という集団訴訟ができるのではないか」
ジャーナリストの水間政憲氏は最近、インターネットテレビ「チャンネル桜」でこう提案した。

これを受けて、ネット上では、「購読料返還訴訟、大賛成」「良いですね。ぜひやりましょう」
「朝日に対して購読料返還を求める10万人集団訴訟は絶対やるべきである」などと盛り上がっている。

確かに、朝日は1982年9月、吉田清治氏の「韓国・済州島で若い朝鮮人女性を狩り出した」という証言を報じた。
それ以降、5日の検証記事で「虚偽」として取り消すまで、少なくとも16回も吉田証言を取り上げ、32年間も誤報を放置し、読者をだましたことになる。

ホテルやレストランで食品偽装が発覚した場合、客がすべて食べた後でも料金を全額返金するケースは多い。今回も可能ではないのか。

この件について、元東京地検特捜部副部長の若狭勝弁護士は「購読料を返せという訴訟は難しいと思う」といい、その理由をこう解説する。
「新聞には、テレビ番組欄や暮らし面などさまざまな記事がある。こうしたサービスをまったく受けていなかったかというと、そうとも言い切れない。
精神的苦痛を理由にした損害賠償請求訴訟も、具体的な被害や因果関係が証明できない限り難しい」


2: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/22(金) 16:48:29.30 ID:CjZjMAJJ0.net
攻撃されてるけど他紙も同罪だろ
われる記事を海外発信した毎日は
のせいにして収束を図ろうとしたよな
言うなと言われる前に他紙はまともな
主的に訂正した朝日を見習い門下に
めざるを得ないと白旗を振るべし


48: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/22(金) 16:55:08.39 ID:iC03ARnf0.net
>>2
これはすごい


54: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/22(金) 16:55:41.11 ID:0tZzHH5X0.net
>>2
縦5行とか感動したwww


688: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/22(金) 17:52:22.72 ID:wlnpyAYg0.net
>>2 アンタ天才。縦5行とか、初めて見たわ、すごすぎ。


32: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/22(金) 16:52:21.66 ID:dL9V2c7w0.net
訴訟で勝てるかより、こういう世間から攻撃されるような企業だというイメージを作ることが重要で、そうすることでスポンサーも離れていく。


841: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/22(金) 18:11:55.43 ID:en4MTq7W0.net
>>32
 朝日新聞は無罪、朝日新聞は欠陥商品ではなかったという最高裁確定判決が出ると、
朝日を攻める側としては痛手になるんだよ。


33: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/22(金) 16:53:04.52 ID:iUs8OjXJO.net
いいんじゃね?
例え却下、棄却だとしても、ダメージは大きいぞ。


52: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/22(金) 16:55:26.00 ID:D/Eyp8L40.net
朝日新聞は一連の誤報(意図的捏造?)偏向・煽動を
単にビジネスとしてやってきたからな

商品に瑕疵があるなら損賠は自然な流れだと思うよ


56: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/22(金) 16:56:07.83 ID:EfCBH00o0.net
企業で購読してる場合だったら可能かもな
個人はハードル高いわ


58: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/22(金) 16:56:25.95 ID:fdn2yZeM0.net
>>1
>『購読料を返せ』という集団訴訟ができるのではないか

朝日を購読するほどバカじゃないので、参加不能です・・・・。


74: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/22(金) 16:57:07.84 ID:ohSnsJVG0.net
税金で朝日新聞を購入することを禁じ、少なくとも誤報を知った後の20年間
分の全ての公費で買った朝日新聞の代金を賠償させるべき。


76: 名無しさん@13周年 2014/08/22(金) 16:58:36.37 ID:z1PzYZGn6
朝日を倒産させるまで追い込め。
さもないと中国人は南京大虐殺の報復として
日本人を虐殺し始める。


90: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/22(金) 16:58:45.81 ID:vSlReHgN0.net
朝日を購読していない層でも被害を被っているんですが。


416: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/22(金) 17:26:56.55 ID:ebPAqwOY0.net
>>90
日本人全体が被害被ってるからね
その場合は購読料を返せは筋違いだけど


100: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/22(金) 16:59:47.90 ID:wm2GhGdW0.net
東京に出張して朝日新聞を読んで
「これが朝日か、ひどいな」と思ったが、
出張から帰って来て北海道新聞を読んだら、
もっとひどかったでござる。


101: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/22(金) 16:59:48.13 ID:fIp5uEJF0.net
wwwwwww笑いが止まらんwwww


105: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/22(金) 17:00:31.18 ID:LsT/qnY40.net
次は欠陥商品による損害賠償訴訟だからな
覚悟しとけよ


108: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/22(金) 17:00:36.00 ID:BEM03qwG0.net
購読料だと難しいのならば虚報を訂正もせずに垂れ流し続けた実害と精神的被害に対する補償ならばどうか


114: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/22(金) 17:01:25.69 ID:WRLi9m/g0.net
困ったなぁ、朝日がダメとなると毎日くらいしか良心的ジャーナリズムの新聞がないぞ
ゴミ売りは野球馬鹿で右翼軍国主義だし、3Kは輪をかけて空想小説垂れ流している右巻きだし
日経は経団連のチンカスで見る価値無いし
朝日にお灸をすえるためにも半年間だけ毎日と契約するかな


116: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/22(金) 17:01:37.14 ID:GwgiakPi0.net
是非やって欲しい。
裁判の勝ち負けよりも朝日の体質、背景を白日に晒すことに意味がある。
そんなの知らされたら数少ない読者も見放すだろう。


118: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/22(金) 17:01:49.29 ID:VFg2JSoC0.net
やってみる価値は有るかもね
しかし、言うように購読料返金は難しいだろう
その記事だけでは無いからな

しかし、それらが元で世界に誤解を与えた事による精神的苦痛は
少額ながら行けると思うが
その記事を引用して場所を証拠として出せば
逆にその記事を証拠に個人に対して何らかの嫌がらせあればなお更だろう


121: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/22(金) 17:02:11.27 ID:IRQpjjCT0.net
「誤報」は誤用ではないですか?
正しくは、国家転覆を謀る「大捏造」だと思います。


148: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/22(金) 17:05:11.42 ID:HgsI7ctz0.net
>>121
私もそう思います。ねつ造であることはずいぶん前から
わかっていたこと、検証するチャンスも
ずいぶん前からあったこと。
仮に最初は信じたと良心的に解釈しても、
そのまま放置したのはねつ造を良しとする故意があったからです。
つまりこれは誤報ではなく、日本に損害を与えるためのねつ造です。


122: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/22(金) 17:02:11.56 ID:HW7RVmB70.net
食品偽装とかとかわらないよね


140: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/22(金) 17:04:17.71 ID:YsrZadNV0.net
裁判は起こすべきだろうな。

でもアサヒはその裁判でさえ報道しない自由をつかうだろ。


195: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/22(金) 17:09:43.47 ID:P/TVaLRs0.net
検証を怠ったという意味では、旧自民党の面々にも責任がある
野中、河野、宮沢、加藤、青木…
こいつに対しても訴訟すべき
もし、私たちも被害者 朝日に騙された と言うなら、お前らが率先して朝日を訴えろ


202: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/22(金) 17:10:30.30 ID:9VsOzV7u0.net
赤旗にも言えよw


262: ◆jXUGVbhBF. @\(^o^)/ 2014/08/22(金) 17:15:34.79 ID:D56ugM/00.net
>>202

朝日の話してるから後でな


216: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/22(金) 17:12:04.55 ID:14Fi/mFn0.net
瑞穂もセットで


217: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/22(金) 17:12:18.42 ID:lgvlyoPAO.net
訴訟なんて面倒なことしないで、購読を止めればいいだけ。


254: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/22(金) 17:15:10.10 ID:jMEY0ru+0.net
>>217
ラクなことって結果も大したことないんだよね。


240: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/22(金) 17:14:02.33 ID:NKUIzLPU0.net
これは日本全体で賠償請求できるね
朝日新聞なんて学校教材にも一番よく使われてきた


248: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/22(金) 17:14:52.09 ID:wm2GhGdW0.net
>>240
「入試にも出るし、天声人語を読みなさい」と言われたな。
あんな駄文を。


285: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/22(金) 17:18:02.41 ID:vSlReHgN0.net
>>240
そう、子供達にも受験に役立つと天声人語や社説を読ませて洗脳してきた。
被害は購読者だけじゃない。日本人全体が被った。


266: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/22(金) 17:16:01.21 ID:rJpkWTQ50.net
月収比較
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
・慰安婦 1000円~2000円(アメリカ軍の調書)
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
・総理大臣 800円(東条英機)
・陸軍大将 550円
・曹長 32~75円
・軍曹 23~32円
・伍長 20円
・兵長 13,5円
・上等兵 10,5円
・一等兵 9円
・二等兵 9~6円

・元慰安婦、文玉珠の2年3ヶ月の郵便貯金 26145円(現在の貨幣価値で約1億円)


283: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/22(金) 17:17:39.19 ID:UQ85NFjJ0.net
>>266

稼ぎすぎwwwww


333: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/22(金) 17:21:15.60 ID:FPE4xb4W0.net
まあ、実際にカネが取れるかどうかはさておいて、何ヶ月かごとに
この手の訴訟を起こしていれば、バカヒ新聞に対して相当のダメージを与えられる
ことだけは確実ですwwwwwwwwww


411: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/22(金) 17:26:12.52 ID:9amesh4R0.net
渡邉哲也 @daitojimari

朝日問題
企業のリスク担当者はフジの韓流デモに巻き込まれた花王の事例をよく知っていますからね。
リスクマネジメントの大切な教訓になりつつある。
広告を出すことで 「企業イメージを下げ、売上低下を招いた」ならば、担当役員の責任問題になる。
顧客窓口のデータも保存義務あるし、、
ttps://twitter.com/daitojimari/status/502583503473872898



山田宏 @yamazogaikuzo

朝日新聞の慰安婦報道検証記事が掲載されてから、大手銀行の大口預金者から銀行に対し、
「朝日に広告を出している企業に対して、広告を出さないように銀行からも働きかけよ」
と要請する電話が殺到しているという。
そのためその銀行では担当者を新たに設置したらしい。
心ある国民が立ち上がっている。
ttps://twitter.com/yamazogaikuzo/status/502592909980745728


430: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/22(金) 17:28:03.95 ID:GyZHjtdq0.net
判決は多分誤報ではあるが言論の自由を逸脱したとまでは言えないとか言って敗訴するが
これは敗訴しても告訴する事自体が朝日は嫌だろ


487: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/22(金) 17:32:18.18 ID:IA0I1VDQi.net
>>430
裁判所ってすべての訴えを裁判にする訳ではなく、必要性があると裁判所が判断しない限り裁判にはならない。

ま、99%裁判にはならないねw


564: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/22(金) 17:39:12.44 ID:Cx3HfuId0.net
>>430
>判決は多分誤報ではあるが言論の自由を逸脱したとまでは言えないとか言って敗訴するが
>これは敗訴しても告訴する事自体が朝日は嫌だろ


第三者に対する不法行為、名誉毀損事件と混同してるね。
これは契約当事者たる朝日新聞と新聞講読者の間の
契約法の問題だからね。
虚偽の記事を読ませてそれを訂正せず放置したことに
故意又は過失があれば、過失があっただけでアウトです。
言論の自由とか関係ないです。


>>487に至っては意味すらも不明です。


500: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/22(金) 17:33:24.70 ID:vp7BQ6+P0.net
これ、個別にやった方が効果あるんじゃね?
10万件の訴訟とか対応しきれんだろ。
弁護士費用で倒産するw


501: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/22(金) 17:33:27.77 ID:G0ZzP11+0.net
赤報隊的なものより
この手の騒ぎを何度もやった方が効果ありそうだ



2001: 気になるピックアップ記事