1

引用元: ・http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1408235991/

1: 鵈軅袮 ★@\(^o^)/ 2014/08/17(日) 09:39:51.29 ID:???0.net
 インターネット上の人種差別的な発言で名誉を傷つけられたとして、在日朝鮮人のフリーライター、李信恵(リ・シネ)さん(42)=東大阪市=が、
「在日特権を許さない市民の会」(在特会)の桜井誠会長や在特会に約550万円、また発言を掲載したインターネットサイト「保守速報」の運営者に
約2200万円の損害賠償を求める訴えを、18日にも大阪地裁に起こす。専門家によると、在日への「ヘイトスピーチ」を巡り、個人が賠償請求する
訴訟は初めてとみられる。

 李さんによると、桜井会長らは昨年初めから今年7月までインターネット上で、在日朝鮮人という李さんの出自を取り上げて、「不逞(ふてい)鮮人」
などと蔑視、差別するような言葉を繰り返し投稿。「保守速報」も昨夏から今年7月まで同様の匿名による差別的な発言を掲載した、としている。

headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140815-00000004-mai-soci




2: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/17(日) 09:40:18.91 ID:E5j+fcnD0.net
>>1のサーチナ記者:李信恵(リ・シネ)
no title

こいつは在日、創価、大阪のフルコンボ
no title
https://twitter.com/rinda0818/status/348277207669555200
https://mobile.twitter.com/rinda0818/status/348277207669555200?screen_name=rinda0818魚拓
no title

李・シネ! KOREAN GO HOME!


235: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/17(日) 11:02:54.38 ID:ntG6Ygbl0.net
>>2
陰湿な顔しとる


558: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/17(日) 18:20:24.73 ID:t+jcplgm0.net
>>2
なんというか・・・

すさまじい凶相だな、この人


20: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/17(日) 09:48:45.72 ID:TawhUWVK0.net
りしねは名誉毀損で訴えてる。
つまりヘイトスピーチ規制法、
なんてのは不要で既存の法律、
で充分だと証明してる。て話。


25: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/17(日) 09:49:51.78 ID:jjaWudJwO.net
日本人にたいしてのヘイトスピーチを先にしてきたのは韓国人からだ


34: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/17(日) 09:54:09.81 ID:TufQRUtY0.net
これは笑えんぞ

本当にヘイスピ規制法ができたらこういう気違いじみた裁判がじゃんじゃん起こりそう


38: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/17(日) 09:55:18.80 ID:+TUeXG/a0.net
発言を掲載したら訴えるねえ・・・いつも表現の自由がー言ってた左翼連中とは思えん追いつめられっぷりだな。

まあそんなこと言ったらヘイトスピーチもそうか。
世論が嫌韓に傾いたのを韓国のせいじゃなくて社会のせいにすり替えてしまったし。


42: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/17(日) 09:56:30.64 ID:baxCJR0+0.net
これでまた朝鮮人嫌いが増える


47: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/17(日) 09:58:29.04 ID:k79arJKP0.net
変態新聞と差別の当り屋が、「普通の人間」を装って詐欺コラボ。


51: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/17(日) 09:59:32.05 ID:wCxugJrE0.net
これからは俺らも上手く立ち回らないといけない。
相手の方が上手で優勢だ。
これで、あいつらの所業を告発するサイトを作りづらくなった。

正しいことよりも敵が困ることをやっていこう。


87: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/17(日) 10:14:23.26 ID:q8J86r710.net
>>51
それを戦後ずっとやれてないどころか在日に力を与えてばかりだから、
一般日本人が嫌韓になったんだがね


90: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/17(日) 10:15:47.41 ID:Qo2AcRvh0.net
韓国人の入国、滞在をもっと厳しく制限してくれよ、日本政府

なんで、反日中国人、反日韓国人なんか、日本に入国させるわけ?
問題が起きるってわからんか?


96: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/17(日) 10:17:38.47 ID:q8J86r710.net
>>90
実際この女はどう日本の国益になってんのかまったく理解出来ないよな


107: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/17(日) 10:19:43.88 ID:JVV6UR7Y0.net
不逞鮮人なんて言葉は新聞に載ってた言葉だしな。


115: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/17(日) 10:21:44.14 ID:bjyamLlN0.net
ていうかさ。

これで提訴しなきゃ脅迫になるよなw


121: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/17(日) 10:22:49.17 ID:gRMN7s0H0.net
>>115
そうそうw


119: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/17(日) 10:22:28.65 ID:EXR0/vi40.net
>>1
記事が途中なんだね。

ヘイトスピーチ:ネット発言で在特会提訴へ 在日女性
毎日新聞 2014年08月15日 07時15分(最終更新 08月15日 18時04分)
http://mainichi.jp/select/news/20140815k0000m040128000c.html
http://mainichi.jp/select/news/20140815k0000m040128000c2.html


126: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/17(日) 10:25:01.64 ID:HUCluhzw0.net
ヘイトされる側にも理由がある場合はどうなのさ
犯罪者とか


214: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/17(日) 10:55:47.73 ID:ehO/2MC80.net
人種は変えられないのにそこを責めたら気の毒だから止めようよ


219: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/17(日) 10:56:35.04 ID:0J0PcVtG0.net
>>214
こいつら在日が変えられないのは民族以上に腐った人間性である


252: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/17(日) 11:07:35.26 ID:Diz0lFP10.net
韓国人の知人いるし、偏見はないつもりだけど、
在日の人たちって祖国がー祖国がーと主張する割に、帰ろうとしないんだよなぁ。
そこは不思議で仕方ない。

普通に考えたら、生活保護より祖国の土だと思うんだけど。

韓国から来た知人も、そこは不思議がってたなあ。


266: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/17(日) 11:12:01.00 ID:FUy1+PYO0.net
保守速報は2chを転載しただけだし、訴えるなら2chじゃないの?
2ch相手に訴訟しても埒が明かないから攻めやすそうなとこにしたんだろうけど。


281: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/17(日) 11:17:09.44 ID:1UmA+EFm0.net
>>266
悪意あるまとめをしてたんじゃないの?
そのまま転載してないでしょ


288: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/17(日) 11:20:29.46 ID:MFgK2Wfk0.net
>>281
自分の意見一つも書いてないと思うよ、あれ。
編集段階での切り貼りが問題ならマスコミは総じてアウトだろうw
ああいうまとめサイトを法律的にどうこうしようと思うなら著作権法上の問題点で攻めればいいのに、
差別のレッテル貼りたいがための名誉毀損での訴訟だからな。
その狙いによる歪みが足を引っ張るんじゃないのかな。


295: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/17(日) 11:22:26.25 ID:OOsDCp/K0.net
>>288
新聞の編集と、単に2chのスレパクってきて改変するのはさすがにぜんぜん違うわ


300: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/17(日) 11:24:38.45 ID:MFgK2Wfk0.net
>>295
改変ってのは内容を変えたって事なら話は変わってくるけど、
元ソースから(自分達の主張に)必要な部分を切り抜いて並べるだけなら、マスコミがやってる手法そのままだよ。


310: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/17(日) 11:30:05.45 ID:5ktW/cIz0.net
>>295

自分の書いたことが、そのまま掲載されてる、2chやまとめよりも、

発言した言葉が編集意図によって変更される新聞のが、問題だろ。


275: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/17(日) 11:14:04.99 ID:5ktW/cIz0.net
 
不逞って言葉は、朝鮮の枕言葉でもないから、ヘイトじゃないだろ。
これをヘイトというほうが、蔑視だよ。

だいたい、この人が、日本人なのか朝鮮人なのかは、今の日本ではわからない。
日本人が日本人に、朝鮮人といっても、ヘイトにならんのだろ?

つまりさ、国籍もハッキリ確認できない状況なのに、ヘイトスピーチ法案だけ作るなんておかしいんだよ。
ヘイトスピーチとかいうなら、国籍を明示することが必要だよね。


292: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/17(日) 11:21:30.70 ID:ps+44CF40.net
>>1
どうして日本人がヘイトスピーチを行いだしたか、決して報道しないこの国の
マスコミの不思議。


293: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/17(日) 11:21:34.60 ID:TufQRUtY0.net
ヘイト日本をやってきた朝日新聞はとっくに潰れてなければおかしい


303: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/17(日) 11:24:50.33 ID:9oYbfyBn0.net
自分は日本人の悪口を言うが、日本人は自分の悪口を言うなということか。ドンだけ厚かましい女なんだ、李信恵は。


314: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/17(日) 11:32:42.17 ID:XApewb2M0.net
朝鮮人って自分達が責められると、本気で傷つくんだよな
策略じゃなくて本気で自分達を被害者だと思ってる。
民族総精神病


337: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/17(日) 11:42:08.04 ID:vcsCw/s90.net
著作権侵害なら、勝てるだろうけど

転載サイトに名誉棄損じゃ、「これがあんたの世間の評判だよ」って
いわれるだけじゃねーの


342: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/17(日) 11:43:27.46 ID:bn+7vpQW0.net
強引にヘイトスピーチ問題にすり替えるな。
普通に名誉棄損の問題で済むことだろ。
こういうことするから日本人の人権を剥奪し
朝鮮人の特権を作り出そうとしてるなどと
非難されるんだよ


344: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/17(日) 11:44:41.49 ID:MFgK2Wfk0.net
>>342
名誉毀損で認定できたら、ヘイトスピーチどうのこうのの法制化が遅れるけどなw
現行法制度で対処可能じゃないのって事で。


365: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/17(日) 11:54:35.66 ID:boqJMI+u0.net
おそらく、この女性の側が勝つだろうし、それは別にいいのだが、
「名誉毀損」での賠償なのに、なぜか、
「ヘイトスピーチに対して賠償が認められた」って報道されるんだろうな

そうやって、「ヘイトスピーチ」の定義も実態も明確にされないまま、
言論規制を進めていくのが、本当の狙いなんだろうなぁ


369: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/17(日) 11:57:19.29 ID:UQ9oKVfc0.net
>>365
誰かが上で言ってたが、そうすると既存の法律で対応可能と痛し痒しになると思う


375: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/17(日) 12:05:34.29 ID:MFgK2Wfk0.net
>>369
相互に応酬してるので一方が勝てるとは思えないけど、今の地裁高裁レベルだと人種差別どうので片方に有利な裁定を下すかもな。
司法はなんかおかしいねって世論が逆方向に動く可能性まである。


377: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/17(日) 12:09:58.87 ID:2uQuBaeR0.net
例えば最近ある声優が自分に不利益をもたらす噂を掲載しているサイトを
ほとんど消して回ったり、裁判沙汰にして勝っていたよな。
ちゃんとネットもそういうことが出来るからな。
大津イジメ事件で、勘違いで他人のブログに特攻した連中も訴えられて負けてたろ。

2chのノリが許してもらえるのは、あくまでも相手が「泣き寝入り」や「見逃してくれてる」場合だけだからな。
やっても大丈夫なのとは違うよ。


384: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/17(日) 12:14:54.29 ID:MFgK2Wfk0.net
>>377
この女史の場合、名誉を毀損されてるって訴えてる相手に対して、従前から継続的に自ら誹謗中傷してたからw
「どっちもどっち」「あんたが言うな」って状況下での訴訟なんだが…。
そういう意味で興味深いんだよ、これは。


378: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/17(日) 12:10:47.60 ID:MFgK2Wfk0.net
「韓国が嫌い」とか「朝鮮が嫌い」という個人的感情の発露がヘイトスピーチに当たるという極端な思想の持ち主だからね。
会社休んででも訴訟を見に行く価値があるかもw


386: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/17(日) 12:16:17.26 ID:WUJ+kiuGO.net
>>1
自分達は日本人に対してヘイトスピーチどころかヘイトクライムしてる癖に、自分達がヘイトスピーチされたら直ぐ訴えるとかしてるから、どんどん日本人から嫌われるんだろうが
原因はお前等にあるんだよ


改めて朝鮮人は敵だと認識させてもらったわ


407: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/17(日) 12:34:19.90 ID:CNVhBhpB0.net
李信恵って日本は日本人の物ではないとか言ってる奴かw
コイツはダメだ
在日の存在は認めてもコイツだけは擁護しようがない


421: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/17(日) 12:44:08.03 ID:cXD7+tPp0.net
私は訴えを起こして裁判やって
賠償支払って問題が解決するとは思いませんね


422: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/17(日) 12:44:52.03 ID:DRuOH9t40.net
“わざわざヘイトスピーチ禁止法案を作らなくても、このように現行の法律で対応できますよ”
という事を、自ら示した馬鹿女



2001: 気になるピックアップ記事